为什么金庸老先生的小说这么受到大家的喜爱?

时间:1105次浏览2019.07.24提问

为什么金庸老先生的小说这么受到大家的喜爱?

已解决问题

hao231知道平台可亲可爱的匠心网友在1105次浏览2019.07.24提问提了关于武侠小说中国文学中国小说相关的问题,他的提问突然为什么金庸老先生的小说这么受到大家的喜爱?武侠小说中国文学中国小说希望大家能够帮助她。

详细问题描述及疑问:期待您的答案,滴水之恩,来日我当涌泉相报 !

第1个回答

匿名用户2020.08.03回答因为金庸的小说侧重于一个“侠”字,所以就不得不先提及金庸笔下几个脍炙人口的主角,他们往往都是从乱世之中成就侠名的英雄,或是在列强蜂起,武林大乱,民不聊生,外患内忧不断的两宋,或是在时局跌宕,各地为王的明清之交,因而诞生了萧峰、郭靖、杨过、张无忌、袁承志等等历经风雨后终成伟名的侠士,所以把《天龙八部》,《射雕英雄传》等列为金庸最具盛名的代表作不是没有道理的,这几部小说中的主角已经突破了旧武侠小说中传统侠客的作用,即不仅限于行侠仗义,更是要进一步为国家与民族而出生入死,退一步为了天下苍生而奋不顾身,这也是儒教伦理所规定的侠之大者素有的风范,不知不觉中,这样具有一定限制的儒教伦理已经成为了金庸武侠小说的精神龙骨,撑起了金庸笔下庞大的武林社会和政治王朝。《射雕英雄传》中的郭靖是一位典型的儒家大侠,他是一个有道德标准的人,所以从一开始,什么是对的,什么是错的就已经有了最原始的标准。这样的一个侠客是值得尊敬的,但是这个人物缺乏他的个性,这就是儒教的限制所在之一,所以在“射雕三部曲”的第二部《神雕侠侣》中,金庸塑造了一个截然不同的角色,一个偏激、反叛的性情中人——杨过。与传统的郭靖不同,杨过有自己的价值判断标准,从儒教的观念来看,杨过或许没有郭靖那么值得人们尊敬,但他也有过为了守住襄阳城而奋勇杀敌,为了不违背良心而放下血海深恨于千军万马中救出郭靖,虽然易地而处郭靖也会这样做,但郭靖这样做是因为儒教伦理的影响,是最初它的六位师父和丘处机等人帮他建立的一个世界观,而杨过却是情之所至的流露,所以最后他不是像郭靖那样一辈子守在襄阳城,而是与小龙女幽居古墓,不闻人间之事。杨过是一个典型的道家之侠,这样的侠义明显要比郭靖来得更潇洒豪放,不愧称之为“西狂”。从《神雕侠侣》中就已经看到金庸对这种儒教伦理是拒绝的,嘲讽的,所以他的后期小说的思想已渐渐倾向于佛教,这时期中他最杰出的作品《天龙八部》于此诞生了,这是一部“以佛教的透彻智慧正面观照大千世界,以大慈悲,大法力来化解人世无穷冤孽的真正杰作”。(何平语)八部天龙,各属欲界,尽管业报不一,但终入轮回,渐然俱尽。小说中为恶之人必有为恶之因,为善之人必有为善之果,所有的人都有自己的苦恼和孽缘,然而业报不一,冤冤相报,最后在佛学的智慧海中落叶归根。小说中的主角萧峰最后却仍然没有从儒教伦理中解脱出来,然而小说结尾处他出于对汉人契丹“杀来杀去,不知何日方了”的恐惧,终于从儒教伦理中跨出一步为天下百姓的生命而不得已以下犯上劫持了耶律洪基,但最后他却仍退一步回到了儒教伦理并只能引箭自裁,被扼杀在儒教强烈的汉人中心主义和汉人正统论之下。萧峰之死,为金庸所有的侠者故事打上了句点。

第2个回答

匿名用户2019.08.04回答关于阿朱阿紫我来补充下详细的,子曰:“恶紫之夺朱也,恶郑声之乱雅乐也,恶利口之覆邦家者。”翻译过来就是,孔子说:“我厌恶用紫色取代红色,厌恶用郑国的声乐扰乱雅乐,厌恶用伶牙利齿而颠覆国家这样的事情。”所以说,“紫之夺朱”意思是紫色过度失去了红色原色。人们常以“红得发紫”来比喻那些官运亨通、仕途畅达的人。所谓红得发紫,就是红色过头了,就是紫色了。金庸武侠小说《天龙八部》里阿朱,时而精灵古怪,时而温柔可人,聪明伶俐,可爱娇俏。可是妹妹叫阿紫,她性格专一痴情、刁蛮任性、敢爱敢恨,行事十分毒辣,在金庸女主角中属罕见人物。金庸把姊妹俩个起名为阿朱、阿紫,其实就注定了两个人的命运:有“紫之夺朱”的意思。

第3个回答

匿名用户2019.07.26回答因为真的好看,很细致很真实,而且里面有文化凝结。比如《天龙八部》里的阿朱和阿紫的关系就是《论语》中的“恶紫之夺朱也”(大爱,疯狂推荐)