感觉手工测试不往管理方向上发展，手工测试的技术路线没啥钱途，想听听大家的意见？

用户8***82021.12.03回答手工测试现在确实是跟不上行业的发展了，手工测试耗时长不说，准确性还不高，已经被很多的自动化测试人员取代，自动化测试的准确性又高，效率也快。手工测试以后肯定是会被已经逐渐被行业边缘化的。现在手工测试投入的成本太大了，一个是人工的投入也就是工资投入，一个是时间投入，手工测试效率不高是很多人都知道的，企业也不再想去给这方面投入了。慢慢会考虑把功能测试整合成自动化测试，这样投入的时间和人力就会减少一半，然后把多出来的人就打算淘汰掉或者裁员。所以搞测试仅仅只搞功能测试，最后终将是会被企业被行业淘汰的。手工测试走管理路线的话，也不太可。现在企业招测试人员也是自动化测试或者更高的测试开发方向的，一个手工测试当领导怎么服众呢，与其想着怎么去晋升管理路线，还不如提高一下自己的技术，去学习一下更深层次的，不要就仅仅只是会一个手工测试了。所以啊跟着行业的发展趋势走，才是能保证我们不被行业淘汰的一个方向，对以后的职业发展也有很大的帮助啊。

inception2017.02.23回答大家都知道，软件测试的一个显著特性，那就是重复。而重复就容易让人产生厌烦，尤其是大量的工作量，因此人工测试容易出错，而且效率不高。自动化测试则能很好的解决这个问题，自动化测试工具能弥补手工测试的精确性，并且效率也要高得多。目前，很多企业或管理者期望借助软件测试自动化作为催化剂，提高效率、提高质量，同时，节省开支。甚至有些企业希望实施自动化测试后，就能够给企业带来效益。但是自动化测试的成本也不容忽视，涉及到软件成本、培训成本、人力成本。当然，如果使用TestBird已有的自动化测试是一个很好的选择，但是也还是要考虑自身的需求，是否真的适用于自动化测试。至于手工测试不往管理方向发展，我觉得也不是没“钱”途，业务的精通也很重要，特别是在某些特殊的行业中。