山东的一些领导为什么顾后不顾前？不考虑历史原因吗？把很多疫情前毕业的大学生坑了！

匿名用户9小时之前回答最近总听见有人感叹"大学生满街跑"，这话里带着几分戏谑，细品却透着辛酸。当专升本考试难度断崖式下跌，当退役军人免试读本科，当非全日制学历被用人单位拒之门外，我们猛然发现：教育政策这艘大船，正在用短视的舵手驶向危险的漩涡。扩招的潘多拉魔盒一旦打开就再也关不上。山东专升本改革不过是个缩影，招生人数翻番带来的不是人才红利，而是学历含金量的集体缩水。那些寒窗苦读考上二本的学生，突然发现同班同学里混进了中专升上来的"插班生"；那些为了专升本起早贪黑刷题的同学，突然发现题目难度比高考模拟卷还简单。更荒诞的是，退役军人免试政策让某些考场都没进过的人，直接和苦读四年的学子穿上同样的学士服。这种"大跃进"式的教育扩招，让学历从敲门砖变成了废纸，让寒窗苦读变成了无用功。最刺痛的是政策的时间差游戏。2020年前被扩招挡在本科门外的学生，如今想提升学历却发现路已被堵死。全日制专升本只要应届生，非全日制本科社会不认，想重新高考又要面对年龄歧视。政策制定者用"就业压力大"的万能理由一路狂奔，却忘了那些被历史车轮甩下的追光者。他们不是不努力，而是被政策的朝令夕改断了后路，成了教育改革的牺牲品。这种短视症正在制造新的阶层固化。当应届生的简历堆成山，企业自然要提高筛选门槛；当非全日制学历被污名化，底层上升通道就越收越窄。更可怕的是，这种政策惯性正在形成恶性循环：用扩招缓解就业压力→学历贬值加剧就业难→继续扩招制造更多学历泡沫。就像给病人打吗啡止痛，最后成瘾的却是整个教育体系。教育政策不该是消防队，哪里着火扑哪里；而应该是种树人，既要浇新苗，也要顾老树。那些被政策遗忘的追光者，那些在非全日制课堂里认真听课的中年人，他们不该成为改革代价的沉默注脚。当教育失去托举人生的力量，我们该反思的不仅是政策本身，更是制定政策时那双只顾眼前、漠视历史的手。毕竟，真正的公平不该是代际间的零和博弈，而该是让每个努力的人都能看到光。