资本的积累是血淋淋的,这是怎么回事,说明 时间:670次浏览2025.03.19提问 已解决问题hao231知道平台可亲可爱的用户GjxI2D5hvo网友在670次浏览2025.03.19提问提了关于搜狗问问相关的问题,他的提问会不会资本的积累是血淋淋的,这是怎么回事,说明搜狗问问希望大家能够帮助她。 详细问题描述及疑问:期待您的答案,谢谢你帮我,祝你快乐,愿你事事如意 ! 第1个回答 御剑伏魔15小时之前回答关于“资本的积累是血淋淋的”这一论断,其内涵与历史背景可综合如下:一、核心含义与历史依据马克思的经典论述马克思在《资本论》中明确指出:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西2。”这句话深刻揭示了资本原始积累过程中普遍存在的暴力与剥削。历史案例佐证殖民掠夺与奴隶贸易:通过武力征服殖民地、贩卖奴隶(如16世纪大西洋奴隶贸易)等手段掠夺财富,直接导致大规模人口伤亡。国内暴力手段:如英国圈地运动中农民被强制剥夺土地,或通过雇佣军镇压反抗,形成早期资本主义的暴力基础。二、暴力与剥削的体现对劳动力的掠夺资本原始积累通过暴力手段将生产者与生产资料分离,例如1:圈地运动:英国等国家的地主通过法律手段强制农民放弃土地,形成大规模农场。奴隶贸易:非洲黑人被贩卖至美洲,无数人在运输途中死亡,直接为资本积累提供原始资金。经济手段的暴力性包括发行国家公债、战争掠夺、海盗行为等,这些手段往往伴随着对普通民众的直接掠夺。三、与资本主义积累的区别9需注意“原始积累”与“资本主义积累”的不同9:原始积累:发生在资本主义制度建立前,主要通过暴力手段(如圈地、掠夺)实现财富集中。资本主义积累:在资本主义制度下,通过市场机制(如商品交易、资本运作)实现价值增殖,虽存在剥削,但不必然伴随直接暴力。四、总结马克思的论断针对的是资本主义生产方式确立前的历史阶段,其“血腥性”源于生产关系变革中的强制与掠夺。这一历史现象为理解资本主义发展的起点提供了重要视角,也警示现代社会需警惕资本积累过程中可能出现的权力滥用与道德风险。