女童海滩走失悲剧后，照顾儿童“疏忽”能否入罪？

王子2023.10.25回答不会吧，照顾疏忽，只会被人批判，属于道德不规范，不属于犯罪过的行列，想要让这项入罪很难的，只能说父母有错，但错不至“罪”，而且这样的案例也都很少，国家应该不会在这上面花功夫做钻研，女童走失，父母是有责任，国家要做的，emmm，整改加强营造好的教育环境我觉得才是最最重要的，希望采纳了，判此项入罪真的有点过了，而且也真的没有必要，

冬天2023.10.25回答关于女童在海滩走失，照顾儿童“疏忽”是否应入罪的讨论，我的建议如下：首先，每一个孩子的生命都是宝贵的，任何的疏忽都可能带来无法挽回的后果。这起事件提醒我们，作为家长，我们有责任时刻关注孩子的安全，并采取必要的措施来保护他们。然而，我们不能将所有的责任都归咎于家长。在大多数情况下，家长们都非常尽心尽力地照顾自己的孩子。有时候，由于各种原因，如人群拥挤、瞬息万变的环境等，家长们可能会一时的疏忽。而这种疏忽，并不能等同于犯罪。入罪化是一种有效的手段，可以用来提高人们的警觉性和责任感。然而，对于“疏忽”这种行为，我们应该持谨慎的态度。如果我们过于严厉地对待这种行为，可能会给家长们带来过大的压力和不必要的精神负担。这种负担可能会使他们在照顾孩子时过于紧张，甚至可能会影响到他们的判断力。此外，我们还需要考虑到法律的成本和效益。将“疏忽”行为入罪需要投入大量的人力物力进行调查和审判，这无疑会消耗大量的社会资源。同时，对于那些确实因为疏忽导致孩子走失的家长来说，过度的惩罚可能会让他们无法承受。综上所述，我认为在处理这类事件时，我们应该持有一种平衡的态度。一方面，我们应该强调家长们对孩子安全的责任，并提高他们的警觉性；另一方面，我们不能过于严厉地对待那些因为一时疏忽导致孩子走失的家长。在这个问题上，我们需要更多的不是惩罚，而是教育和引导。我们可以通过加强公共安全设施的建设、提高公众的安全意识、提供相关的教育和培训等方式，来预防这类事件的发生。同时，对于那些确实因为疏忽导致孩子走失的家长，我们应该给予他们改过自新的机会，而不是让他们背负着犯罪的标签。

想去广州看蒙晓丽2023.10.26回答我认为是的其一在海滩不管是爸爸还是妈妈那么大的地方那么多人更要进行强烈看护其二就是海滩的监控和人员能不能增加设置减少监控盲区其三就是联动机制是不是缺少

小九一世2023.10.25回答中国新闻网2023-10-24有关报道尽管谴责家长已于事无补，但该事件还是让“监护人疏忽致儿童死亡应否担责”再次成为焦点，也产生了泾渭分明的两种声音。一种称，未成年人的父母监护人对其安全有监管义务，呼吁设立“疏忽照顾儿童罪”；另一种则认为，即使入罪，对大多数父母也不足以起到更多预防作用，还会造成二次伤害。为何因家长监护失职导致儿童伤亡的悲剧时有发生？谁又该为陨落的生命负责？“致命疏忽”遭舆论指责悲剧为何不断发生？尽管尚无明确数量统计，但因家长监护失职导致儿童交通意外、坠亡、被锁车中因高温窒息死亡、溺水身亡的不幸事件屡见报端。2017年，天津一父亲抱着2个孩子在商场栏杆处看夜景，孩子打闹坠亡；2018年，8岁双胞胎跟随母亲在青岛一沙滩游玩，在母亲刷手机的几分钟内溺亡；2021年中秋，深圳一名3岁女童被父母遗忘在车内窒息身亡……今年10月，悲剧再次上演，父亲返回取手机，将4岁女童独自留在沙滩上，她在水边摔倒后消失在了海浪中。海滩失踪女童。图源：女童家人社交账号在中国社会科学院大学社会学院少年儿童研究中心主任童小军看来，对于监护人的儿童忽视行为，目前我国立法上的确存在空白。“与儿童保护相关的处罚，现在是零星的，比如刑法里有一部分与未成年相关的规定，但更多的是针对违法犯罪未成年人的相关保护性处置，而针对儿童伤害的受害人以及施害人的系统性、科学性的保护或处罚罪名较缺乏。”她认为，儿童保护即未成年人保护工作最核心的就是保护儿童免遭人为伤害。“我们整个社会对未成年保护的这个核心认识十分缺乏，没有意识到未成年人保护跟我们每个人息息相关，而且父母很多时候都有伤害儿童的行为，但自己意识不到，只有孩子出现了明显的精神或行为问题之后，才意识到有些事是做错了。”疏忽致儿童伤亡监护人该不该被追责？监护人失职致儿童伤亡应承担何种责任？我国法律是否有相应规定？暨南大学少年及家事法研究中心教授张鸿巍告诉中新网，无论是从法理还是情理上看，未成年人都是需要被照顾和保护的特殊群体。我国对于儿童监护人保障未成年子女健康成长的职责要求，刑法、未成年人保护法、治安管理处罚法等都有相应规定。他指出，“父母责任”通常包括民事责任、行政责任、刑事责任。根据未成年人保护法第一百二十九条规定，上海4岁女童案件的父母是否应承担刑事责任，还要看刑法如何评价父母因主观疏忽行为而导致的未成年子女丧生的后果。据介绍，就目前刑法规定而言，当未成年人父母或监护人主观故意且实施了较为严重的侵害未成年人合法权益行为时，刑法给予了严厉打击，如故意杀人罪、故意伤害罪、虐待罪等。而当未成年人父母或监护人对侵害未成年人合法权益行为不具备主观故意时，刑法的评价则较审慎。“我国刑法规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任，主要强调的还是主观故意的情况，但对于监护人照管上的过失行为，如何来追究刑事责任，是空白的，没有这方面的具体规定。”广东大同律师事务所主任朱永平告诉中新网。实践中亦有所体现。在2022年刊载于《少年儿童研究》的一篇名为《父母监护疏忽行为入刑再探讨》的文章中，作者整理了2017—2021年的119起父母监护疏忽导致未成年人伤亡的案件，发现其中适用刑法的案件仅占3.36%。中新网梳理中国裁判文书网类似判决书也发现，不少儿童溺亡、坠亡等意外事件中，因监护人未尽到职责的，都被法院认定承担主要责任。不过，鲜有对父母追究刑事责任的案例。