灵遁者《变化》对于引力和相对论的解读，主要是什么？

探索之子2023.02.09回答提问者采纳引力是时空弯曲的几何效应，其底层逻辑意味着什么？引力如果是时空弯曲的几何效应，那么连“引力量子化”都是一个多余的词汇，那么谈不上引力量子化，引力怎么纳入到规范场论中去呢。所以这就是我为什么说，相对论带给我们的惊喜有多少，疑问就有多少。关于广义相对论所带来的人们理解引力的矛盾，正是它被各方抨击的原因。人们总是觉得它哪里有问题，但说不清，所以各种关于相对论的修改和指责就蜂拥而来。官方【指教科书】也没有及时站出来站队，所以混乱就一直存在。那么相对论真有问题？关键是问题在哪里？各位，不要那样想，你得相信那一波智力极高，又极其勤奋的科学家，他们不比我们差。而且他们抱着怀疑的态度，不断地去花费人力和物力去验证了，验证结果喜人，爱因斯坦等人正确。那这就怪了，难道真的我们知识匮乏，想象力不足，没有办法来理解这其中的奥秘吗？没错，还真就有这样的情况，在你不理解光速不变，以及不掌握平面空间和黎曼空间等知识的情况下，还真不好理解他是怎么推理得来的。别说咱们了，爱因斯坦从狭义相对论到广义相对论，走了10年时间啊。没错，你确实应该怀疑自己，毕竟从三维时空到四维时空，需要理解的内容有很多。而四维时空，再到五维时空那就更难了。我不止一次，试图思考五维时空的样子，很抱歉，感觉从来没有得到任何一点具象信息，完全想不到五维到底是个样子。那怎么解决混乱，就让它继续混乱吗？不行啊，得做点什么啊。我和很多人一样，我反复查看狭义相对论和广义相对论成立的条件，找不出一点毛病，没错，狭义和广义相对论正确！如此，我就在想，在承认它正确的前提下，怎么解释当下的问题。我试着给了一个答案，那就是理论是正确的，在解释的时候出错了。什么意思，就是说不能把引力解释为时空弯曲的几何效应，不能解释为时空曲率。那怎么解释呢？与其解释为时空弯曲的几何效应，不如解释为时空性质。引力是时空弯曲的几何效应，其底层逻辑意味着什么？回溯狭义和广义相对论的成立条件，都指向了一个什么概念？你应该去思考这个问题。答案是惯性。回溯牛顿力学体系，指向了什么概念？答案还是惯性！大学生和博士生，一看就懂了。但初中和高中生可能还一时不太懂，为什么这么说？我简单地说一下，牛顿三大定理的根基是什么？是惯性定律。而牛顿引力公式是怎么推导出来的？高中推导过的同学都清楚，离不开牛顿三大定理。而爱因斯坦的狭义和广义相对论成立的条件，比如等效原理，广义相对性原理，狭义相对性原理，哪一个前提不是“惯性”？都是离不开“惯性”。爱因斯坦关于等效原理的来源是什么？是惯性质量和引力质量严格相等。而广义和狭义相对性原理，是关于惯性系和非惯性系之间的内容。所以你发现了没有，惯性概念太重要，不理解这个，是我们懵懂和混乱的根本原因！这也是我为何在科普书籍《变化》一书中明确说：惯性才是近代物理学的基石！我写科普的起心动念也是从“惯性”这个点开始的，从这个好奇开始的。结果开始后，就停不下来了。引力是时空弯曲的几何效应，其底层逻辑意味着什么？我们是如何解释惯性的？教科书说上说惯性是物体的固有属性，它是一种抵抗现象，它存在于每一物体当中，大小与该物体的质量成正比，并尽量使其保持现有的状态，不论是静止状态，或是匀速直线运动状态。也就是说，为什么物体具有惯性，我们不知道，我们就说它是物体的固有属性。可是物体无缘无故就会具有惯性吗？我有点不相信，所以就试着回答这个问题了。很明显，因为我意识到，不回答清楚这个问题，物理的“上层建筑”你理解不了。读过前面章节的朋友，已经知道了，我给出答案是：引力使得物体具有惯性。你如果比较敏感的话，现在再回头思考爱因斯坦说引力是时空弯曲产生的，结合惯性两个字，你可能更有启发。因为你会想到“惯性力”这个概念！大家都知道惯性力不是真实的力，但惯性力是客观存在的！惯性力对于洋流，大气对流都有实打实的作用，我们叫它科里奥利力。我旨在说明什么？并不是说爱氏口中的引力和惯性力类似，而是提供了换一个角度理解事物的作用。这样的话，引力就不再是几何效应了，是有根据的。有人可能会问，为什么不把引力理解为类似惯性力这样的存在呢？其实很简单，理解为“惯性力”这样的存在，问题依然多，引力子，引力量子化，统一场论……都依然不能实现。有的同学会提问，不能实现就不能，非要实现统一场论吗？当然，这不是必须要实现的。但是从逻辑和哲学上来说，万物是有联系的，我们在相信这个哲学认识的前提下，自然而然的就能想到把基本力联系起来，可是现在联系不起来。——灵遁者《变化》